O termo “Climategate” foi usado na semana passada por James Delingpole para descrever o que Christopher Booker também do Telegraph.co.uk classificou de “o pior escândalo científico de nossa geração”. Alguns fatos deste post foram resumidas do artigo deste jornal.
Como descrevemos aqui em artigos anteriores, este escândalo foi resultado dos e-mails vazados da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia, a Nasa do Antropogênico Aquecimento Global. A revelação destes e-mails demorona de uma vez a teoria do antropogênico (humano) aquecimento global.
Esta controvérsia está cada vez mais em evidência e chamando a atenção do público mundial. O Google mostra que a palavra “climategate” aparece diariamente em toda a Internet em mais de nove milhões de vêzes (pesquisas). Um Senador Americano está pedindo uma investigação completa sobre estes e-mails (veja artigo em seguida).
Contudo a principal razão pela qual pessoas em todo o mundo tem manifestado total choque e revolta com a verdade revelada pelos documentos é que os seus autores não são apenas um grupo de acadêmicos sem qualquer destaque. São pessoas chaves na teoria de aquecimento global e sua importância não deve ser desestimada.
Segundo, artigo do Telegraph, o que estamos vendo aqui é o pequeno grupo de cientistas que durante anos foram os mais influentes na propagação do alarme e histeria mundiais do aquecimento global.
Eles são pessoas líderes da teoria, como Prof. Philip Jones que desempemhou papel central no Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU. Este é o documento chave-base do encontro em Copenhague na próxima semana no qual vai ser proposto um tratado mundial sobre mudanças climáticas.
Professor Philip Jones, diretor do CRU, está no comando dos dois principais conjuntos de dados utilizados pelo IPCC para elaborar os seus relatórios, conclusões e recomendações e principalmente através da sua ligação com Al Gore e ao Centro Hadley, parte do UK Met Office, que seleciona a maioria dos principais colaboradores do IPCC e contribuidores científicos.
O conjuinto de recordes de temperaturas globais do Professor Philip Jones é o mais importante dos quatro conjuntos de dados de temperatura em que o IPCC, os governos e Al Gore divulgam suas previsões de que o mundo vai aquecer a níveis catastróficos se trilhões de dólares não foram gastos para evitá-lo. Foi baseado nestes dados falsos que Al Gore produziu o filme verdade incoveniente e recebeu seu prêmio Nobel.
“Hockey Stick” Gráfico de Michael Mann – Feito com Dados Falsos
Prof. P. Jones é também um elemento-chave do grupo ligado a cientistas americanos e britânicos responsáveis por promover o quadro das temperaturas mundiais veiculadas pelo “hockey stick” gráfico de Michael Mann que há 10 anos transformou a história do clima na Terra.
Michael Mann mostrou, agora se sabe fraudulosantamente, que supostamente depois de 1.000 anos de declínio as temperaturas globais recentemente teriam subido ao seu nível mais alto na história.
Este gráfico tentou eliminar e mascarar o aceito longo período de aquecimento global dos tempos medievais quando as temperaturas foram mais elevadas que são hoje. Este gráfico manipulado se tornou o ícone central do todo o movimento do antropogênico aquecimento global.
Contudo, desde 2003, quando os métodos estatísticos usados para criar o gráfico “hockey stick” foram expostos pela primeira vez como fundamentalmente falsos por um especialista canadense em estatística, Dr. Steve McIntyre, uma batalha cada vez mais aquecida começou entre os apoiantes de Mann, que se autodenominam” a equipa de hóquei “, e McIntyre e seus aliados, pois eles devastadoramente mostraram como falsa toda a base estatística em que o IPCC e CRU construiram o seu caso.
Na realidade, os remetentes e destinatários dos emails vazados da CRU constituem a lista da elite científica do IPCC, incluindo não apenas a “Equipe Hockey”, tal como o próprio Dr. Mann, o Dr. Jones e o seu colega da CRU Keith Briffa, como também Ben Santer, responsável por uma altamente controversa re-redação de passagens chaves do relatório do IPCC; Kevin Trenberth que de modo igualmente controverso empurrou o IPCC para o alarmismo quanto à actividade de furacões; e Gavin Schmidt, a mão direita do aliado de Al Gore, o Dr. James Hansen, cujo registo próprio do GISS [Goddard Institute for Space Studies] de dados de temperatura superficial é o segundo em importância após o da própria CRU.
Mesmo com toda esta massa irrefutável de evidências mostrando a desonestidade e fraudulência dos promotores do antropogênico aquecimento global, eles estão ai na midia, governos e instituições mundiais como a ONU promovendo e empurrando esta teoria. Até quando?
