Timeline do Dr. Paolo Zanotto, Microbiology Professor at Universidade de Sao Paulo
Cloroquina – Como o NIH do Fauci diz que não há evidência de efeito antiviral das quinilonas contra SARS ?! Olhem um texto abaixo de 2006 da Andrea Savarino, Livia Di Trani, Isabella Donatelli, Roberto Cauda e do Antonio Cassone. Se o pessoal do MS estudasse, iria ver que a HCQ seria útil para Influenza também! Precisa investigar por que recomendaram Tamiflu no surto da COVID-19 e porque este absurdo continua no site do MS, onde a HCQ é tida como “fake news”. A gestão de saúde no Brasil continua lastimável!
Cloroquina pode inibir a replicação do coronavírus SARS1
“Nossa hipótese de que a cloroquina pode inibir a replicação do coronavírus SARS1 foi confirmada em dois estudos independentes in vitro. Pesquisadores da Universidade Católica Belga de Leuven descobriram que a cloroquina inibiu a replicação do coronavírus SARS com uma concentração efetiva de 8,8 (SE 1 · 2) µmol/L, dentro da faixa de concentrações sanguíneas atingíveis durante o tratamento antimalárico.
A dose que induz 50% da atividade citostática foi muito maior (261,3 [14,5] µmol/L). Experimentos de adição de tempo indicaram que a cloroquina afetou um estágio inicial da replicação do coronavírus SARS. Pesquisadores do Centers for Disease Control and Prevention (Atlanta, GA, EUA) relataram efeitos potentes do coronavírus anti-SARS da cloroquina in vitro, atribuíveis a um déficit na glicosilação do receptor de coronavírus SARS ACE2.
Novamente, as concentrações de medicamentos antivirais não eram citotóxicas. Se modelos animais confirmarem esses resultados, a cloroquina pode representar uma opção terapêutica valiosa se a SARS ressurgir. Os efeitos antivirais de amplo espectro da cloroquina merecem atenção especial em um momento em que o mundo está ameaçado pela possibilidade de uma nova pandemia de gripe, e a disponibilidade de medicamentos eficazes seria fundamental durante a avaliação de uma vacina eficaz.
O efeito da cloroquina contra a replicação de Orthomyxoviridae é conhecido há muito tempo. Os efeitos inibitórios da cloroquina nos vírus influenza do tipo A e B já foram descritos. Atualmente, estamos investigando o efeito inibitório da cloroquina no H5N9/A/ vírus da gripe aviária de galinha/Itália/ 9097/97, ??recentemente isolado de aves domésticas na Itália. Dependendo das doses desafiadoras virais e dos métodos adotados para detectar os efeitos antivirais, as concentrações inibitórias caíram dentro de 0,5-10 µmol/L faixa – isto é, clinicamente alcançável no plasma durante o tratamento da malária (LDT, AS, ID, RC e AC, dados não publicados). Se esses efeitos forem confirmados, a cloroquina merece ser testada contra o vírus da influenza aviária tipo A do H5N1, atualmente motivo de grande preocupação para a saúde pública.
Como discutido acima, a inibição da glicosilação pode representar um mecanismo importante para os efeitos antivirais da cloroquina, sugerindo que interações específicas da cloroquina com enzimas modificadoras de açúcar ou glicosil-transferases podem ocorrer nas células humanas. Foi recentemente demonstrado que a cloroquina inibe a quinona redutase vizinha estrutural das 2-epimerases da UDP-N-acetil-glucosamina envolvidas na biossíntese de ácido siálico.
Se a cloroquina realmente inibir a biossíntese do ácido siálico, esse efeito poderia explicar não apenas os efeitos da cloroquina no coronavírus HIV e SARS (as frações de ácido siálico estão presentes nas glicoproteínas HIV-1 e no receptor ACE-2 do coronavírus SARS), mas também nas análises in vitro efeitos nos ortomixovírus (que usam porções de ácido siálico como receptores15).
Esses efeitos merecem uma investigação mais aprofundada, pois podem levar a novas estratégias para controlar a replicação de vários vírus.” –
Referencia:
Andrea Savarino, Livia Di Trani, Isabella Donatelli,
Antonio Cassone, Roberto Cauda, Article in The Lancet Infectious Diseases · March 2006 DOI: 10.1016/S1473-3099(06)70361-9 · Source: PubMed
